Sonntag, 24. April 2011

(un)wahrheiten

hallo meine lieben!
ich weiß ja nicht wie es euch so mit der wahrheit geht, aber ich finde sie ist so ziemlich das wichtigste im leben.
denkt mal nach; wie oft hat euch die wahrheit schon den hals gerettet? wie oft schon ein leben zerstört?
und unwahrheiten?
beides nicht wegzudenken.
diese beiden mächte haben unglauben einfluss auf unser leben; positiven und negativen.
ich denke, das ist euch allen klar; aber was wirklich schwierig ist glaub ich, zu unterscheiden wann was angebracht ist.


alttagssituation; ihr kommt in die schule oder in die arbeit, euch gehts nicht gut und euer mitschüler/kollege sagt zu euch: "He, wie gehts dir?"
was sagt ihr? ihr könnt natürlich die standard-antwort bringen: "Gut, dir?"
aber mal ehrlich; wie oft ist das gelogen? also, ich würde sagen unzählige male.
ihr könnt natürlich auch die wahrheit sagen: "Scheiße, dir?"
aber wie oft interessiert das euer gegenüber genau gar nicht? oft genug; denn der andere hat nur eine standard-frage gestellt, auf die er eine standard-antwort hören wollte und fühlt sich dann wahrscheinlich dem entsprechend überfordert, wenn ihr ihm tatsächlich die wahrheit sagt.
anders ist das wahrscheinlich bei freunden, sofern es "richtige" freunde sind; die fragen euch "He, wie gehts dir?" und ihr werdet wohl die wahrheit sagen - meistens jedenfalls.
denn selbst seinen freunden sagt man doch manchmal nicht die wahrheit - und das aus verschiedensten gründen; vielleicht will man sie nicht beunruhigen, vielleicht weiß man selber nicht genau wie man sich fühlt, vielleicht will man auch einfach nicht darüber reden - vielleicht ist aber eben auch genau der freund der grund für's nicht gut-gehen. alles gründe zu lügen.
ich denke, das "Wie gehts dir?" die frage ist, auf die die meisten lügen folgen.
auf platz 2 findet man, denk ich "Was machst du gerade?" während chat- oder sms-gesprächen.
wieder gilt natürlich wie oben, das es jemand sein kann, dem man nicht sein tiefstes inneres preisgeben möchte und auch, das es einfach eine standard-frage ist.
aber bei freunden lügt man da glaub ich teils auch; man wird, außer man hat so freakige freunde wie ich - und das ist wirklich nicht als beleidigung gemeint [: - die den selben scheiß machen, seinen freunden wohl kaum erzählen das man sich grad SpongeBob [yeay, SpongeBob! :D] anschaut oder sowas. das würde einen ja bloßstellen. daher - und hier ist die universal-antwort auf diese frage - schreibt man "Nix."
wer zum teufel macht den nix!? man atmet, verdaut, sieht, riecht, schmeckt, spürt, fühlt, hört und denkt - zu mindest ein bisschen ;D - immer. man kann nicht nix machen; da is man dann tot und selbst da macht man was; man verwest.
es war einmal ganz witzig bei einer unterhaltung über msn; da hat mich ein freund gfragt, was ich mach und ich hab halt, eben abgesehn von geatmet, verdaut, gesehen, gerochen, geschmeckt, gespürt, gefühlt, gehört und gedacht nur mit ihm geschrieben, also hab ich "Nix" geantwortet.
und er darauf hin: "Was? Atmest nicht?"
da is mir dann aufgefallen, das das so eine dumme aussage ist.

tja, aber nun zu einem anderen thema; nämlich weg von den standard-lügen zu den shoppen-gehn-lügen.
gott, danke meine lieben freakigen freunde, das ihr mir da immer die wahrheit sagt; ihr seid toll! [:
aber, wie ich für meinen teil so oft schokiert feststellen muss, sind nicht alle menschen mit so ehrlichen freunden gesegnet.
wenn ihr einkaufen geht und der, der halt mit kommt, etwas anprobiert, das ihm GAR nicht steht und euch nach eurer meinung fragt, sagt ihm bitte die wahrheit, okay?
bitte!
ich sag nicht, das ihr sagen sollt: "oh mein gott, wie scheiße sieht das denn aus!" oder sowas in die art, aber sagt zu mindest: "tschuldige, aber ich finde, es gibt vieles das dir besser steht." das reicht vollkommen.
und wenn dann der andre, enttäuscht, das ihm das kleidungsstück nicht kleidet, fragt: "Wirklich?" dann macht bitte keinen rückzieher; schüttelt bitte zu mindest den kopf, das reicht, aber bitte keine rückzieher machen; der andere wird es euch irgendwann danken.
mich wundert echt immer wieder, wie wenig courage einige "berater" haben, wenn ich mir teils anschau, wie manche leute gekleidet sind. das schlimmste sind wohl, und das sage ich ganz bewusst so hart, fette weiber in leggins und t-shirt, das nicht mal über den arsch geht.
[wobei ich mir da auch denk, die dürften daheim keinen spiegel haben... ]
das hat nun wirklich nichts mit persönlichen geschmack zu tun; wenn man so richtig sieht, wie das fett über dem gummizug hinausquillt ... igitt.

und nun zu einem etwas ernsteren - wobei diese fette-weiber-in-leggins-geschichte auch ziemlich ernst ist - thema: notlügen.
ehrlich, wer hat noch nie eine notlüge von sich gelassen?
sie sind nun mal notwendig für das tägliche [über]leben; wenn man zB verschlafen hat, zu spät in die schule kommt, wird man seinem lehrer sicher nicht auf die nase binden, das man seinen wecker im halbschlaf ausgeschalten hat, weil man am vorigen tag um 4 erst schlafen gegangen is, und eine halbe stunde zu lange geschlafen hat, sondern wird zB sagen, das die u-bahn mal wieder - ehrlich, mal wieder, scheiß u-bahn, das ist oft genug echt wahr - eine verspätung hatte.
oder wenn man, so wie ich, noch nicht 16 is und was trinken war, wird man das seiner mutter sicher auch nicht sagen - außer man hat halt eltern, die damit klar kommen - sondern - das ist der große vorteil, wenn man schwul oder ein mädchen is ;P - man sagt, man war tanzen.
und so weiter; es gibt wohl unzählige beispiele dafür, aber fest steht: sie sind notwendig um ärger zu entgehen.

was unsere gesellschaft als absolut verlogene bande entlarvt, find ich, ist teils die schockiertheit über die wahrheit.
erst vor kurzem war ich auf einem ball. ich hab grad auf meine freundin gewartet, die am klo war, und als sie aus der kabine gekommen is, hat sie zwei mädels begrüßt, die sich grad vor dem spiegel zurecht gemacht haben. die eine hat sich die haare irgendwie nach hinten gespangerlt und hat uns gefragt: "Wie schaut das aus? Besser oder schlechter als vorher?" ich und meine freundin gleichzeitig: "Besser." das mädel hat kurz einen skeptischen blick in den spiegel geworfen, hat uns misstrauisch angschaut und hat gemeint: "Sicher?" und ich und meine freundin wieder gleichzeitig: "Ja.", als sie noch immer skeptisch dreinschaute und an sich herum gezupft hat, hab ich gsagt: "Es sieht echt besser aus und glaub mir, wärs nicht so, würd ich dir beinhart die Wahrheit sagen." (das gesagte entsprach der vollen wahrheit und vor allem der letztere teil stimmt noch immer absolut.) die augenbraun des mädchen schossen in die höhe, als hätte ich die größte absurdität gesagt, die man sich vorstellen kann. wenig später verlies sie schließlich das klo mit nach hinten gespangerlten haaren.
also ehrlich; sie hat doch gefragt oder? wenn sie die wahrheit nicht hören will, dann soll sie nicht fragen! ich hasse das!

ich persönlich finde auch schlimm, das viele nicht zwischen gemein sein und ehrlich sein unterscheiden können; zu anfang gleich ein beispiel.
ich hab mit einem freund geredet und wir sind irgendwie auf ein mädl, nennen wir sie mal nina, zu sprechen gekommen. er hat aber grad nicht gewusst, wer sie ist, also hab ich versucht ihm unter die arme zu greifen. "sie ist blond, klein, dünn", hab ich gsagt, aber er hat nicht so ausgeschaut, als wüsst er mittlerweile wer sie ist, also hab ich ihren nachnamen - seit facebook, weiß man ja auch die nachnamen seiner freunde ;P - ergänzt, aber er hat noch immer nicht gwusst, wer sie war. also hab ich gsagt: "und schirch is" und er sofort: "aah, die nina." und gleich im anschluss: "na sehr nett" und hat mir diesen, und glaubt mir diesen blick kenn ich sehr gut^^, sei-nicht-so-gemein-blick zu geworfen. ich hab darauf hin gsagt: "is ja wahr!" er: "ja, stimmt e." dann folgte der nächste blick; der trotzdem-wars-gemein-blick.
ich sag nicht, das es nicht gar nicht gemein ist, aber es ist nun mal eine tatsache, wen jemand nicht gut aussieht, das man ihn als schirch bezeichnen kann. noch dazu hab ich ehrlich versucht sie ihm anders zu beschreiben. was hätt ich denn noch machen solln? ein bild malen? da wär nicht mehr als ein strichmännchen raus gekommen. es war nur die wahrheit. es war ehrlich; sie ist echt schirch, sie ist eben nicht schön, nicht jeder kann hübsch sein - wieso lügen?
dann, der selber typ übrigens und wenig später, reden wir über meinen freundeskreis, zu dem er jetz nicht gar nicht dazu gehört, aber eben auch nicht ein "fixes mitglied" is. ich sag halt, e eigentlich im spaß gemeint: "die sind alle wie 3-jährigen. ich brauch echt niemals kinder bekommen!" und er erwiderte sarkastisch: "nett." und ich wieder: "is ja wahr! du kennst sie ja auch!" er: "ja e." okay, ehrlich; jeder der mich kennt, weiß, das ich meine freunde wirklich abgöttisch liebe, aber es ist eine tatsache, das sie so sind; das werfe ich ihnen nicht vor oder sonst was; ich akzeptier das und ich mag das an ihnen, auch wenns teils ein wenig nervig sein kann.
und vor allem bei diesem wortwechsel; das sind meine freunde; die kenn ich; die längste freundschaft dauert bald 15 jahre, die kürzeste zwei. ich kenne diese menschen; ich kenne ihre stärken, aber eben auch ihre schwächen und ich versteh einfach nicht, woher dieser schock immer kommt.
wieso sollte ich über ihre schwächen schweigen? ich werde sie nicht auf ein podest heben und nur von ihnen schwärmen; ich meine, sie sind auch nur menschen, zwar menschen die mir sehr viel bedeuten, aber menschen. nichts weiter.
und wieso sollte ich es abmildern? wäre "sie sind wie volkschüler." besser gewesen? ich denke nicht; ich denke, das abschwächen von solchen sachen ist lügen.
und vor allem: oh mein gott, es war doch in diesem moment einfach nur als spaß gedacht! ich wollte ja niemanden verletzen!^^

was ich, und das passt sogar irgendwie, wirklich hasse, sind diese no-na-ned-fragen - vor allem die versteckten.
welches mädchen kennt das nicht; die freundin steht vor dem spiegel, greift sich an den bauch, unter dessen haut sich fast ein six-pack abzeichnet, und meint: "Ich bin so fett." ich könnte sie erschießen! ich meine, das würde man - außer man ist ich, hehe - wahrscheinlich nicht seiner freundin sagen, also antworten die meisten: "Nein, bist du nicht. Du bist e dünn." und wenn man noch eins draufsetzen will, greift man sich selbst an den bauch und ergänzt: "Ich sollte abnehmen." darauf hin ergibt sich die typisch weibliche debatte, wo jede der andren versichert, das sie nicht dick is sondern sie selbst.
ich für meinen teil sag immer - weil meine freundinnen echt alle super dünn sind - in extrem genervten und gelangweilten ton: "Nein, bist du nicht." oder, wenn mir das grad zu fad ist, sag ich extrem sarkastisch: "Oh ja, lass uns zu den Übergrößen gehn." oder "Oh ja, ein Wahnsinn wie dick du bist. Ich meine, man sieht ja schon die Knochen!" daraufhin, und das ist wirklich jedes mal so, verdrehn sie die augen.
nicht weil ich dumm bin - was zwar ansich auch stimmt - sondern weil sie hören wollen, das sie nicht dick sind.
fragt mich nicht, was da mit den ganzen weibern nicht stimmt; das sagen echt 9 von 10 frauen und wirklich stimmen tuts vielleicht bei 3.

und nun mal wirklich ernst; jetzt will ich nämlich betrügen anschneiden.
ich finde, wie wohl die meisten menschen, das betrügen wirklich sehr gemein und schrecklich ist und dem betrogenen sehr viel schmerz zu fügt und man es deshalb nicht tun sollte.
aber natürlich weiß ich, das es teils trotzdem einfach passiert, egal wie schlecht es ist und wie schlimm es für den partner ist.
was ich mir aber denke, ist, das es, rauschzustand jetzt ausgenommen, immer einen grund dafür gibt, das man betrügt. ich denke nicht, das man das tut weil einem fad im schädl is oder wenn man eine intakte beziehung führt; man macht das nicht einfach so. es gibt sicher immer gründe; vielleicht spannungen, streits, aussernander leben, komplexität - es gibt immer gründe.
aber was mich sehr beschäftigt, ist, ob man seinem partner, wenn diese gründe überwunden sind und die bezeihung wieder intakt ist, vom betrügen erzählen sollte.
einerseits finde ich das der andere es verdient hat zu wissen; es ist auch seine beziehung und er sollte über alles im bilde sein, selber entscheiden, ob er damit klar kommt oder eben nicht aber andererseits denk ich mir, das es sehr schmerzhaft ist, so etwas zu erfahren und auch das es eine beziehung, eben wenn sie wieder gut läuft und es nichts an ihr zu bemängeln gibt, wirklich zerstören kann.
was das richtige zu tun ist ... ich weiß es nicht. ich wüsste nicht, was ich in der situation tun würde und ich hoffe inständig, das ich mich niemals in dieser situation wiederfinden muss - aber auch nicht in der situation der betrogenen.
aber was mich wirklich fasziniert - und das auf jeden fall im negativen sinne - ist, wie man das einfach verzeihen kann und weiter machen kann, ohne irgendetwas.
ich glaube, ich könnte das nicht; wirklich nicht. mein vertrauen meinem partner gegenüber wäre nicht mehr vorhanden, ich wäre wütend, traurig und verletzt; ich könnte damit nicht umgehen und schon gar nicht so tun als wäre nichts passiert; ich glaube, es wäre immer irgendwo in meinem hinterkopf, würde herum spuken und mir keine ruhe lassen. ich könnte das nicht.
aber auch umgekehrt nicht; ich würde es nicht ertragen, meinen partner betrogen zu wissen, von mir selbst, die ihn doch liebt und glücklich ist, und der das einfach hinnimmt ohne reaktion; ich würde mich schrecklich dumm fühlen und gemein und schuldig. das könnte ich auch nicht.
und ich denke, selbst wenn man das hinnimmt und einfach weitermacht, als wäre nichts passiert, ist nach einem betrug die beziehung nicht mehr die selbe; ich denke, man kann nicht einfach weitermachen. weil es einfach immer gründe gibt und das weiß man.

ich mag die aussage "Ich würde meine Freunde nie belügen." nicht. den genau das ist eine lüge, eine große fette lüge.
ich bin überzeugt davon, das man seine freunde, egal wie sehr man sie liebt, genauso anlügt, wie alle anderen menschen auch; nur aus anderen gründen.
um sie zu beschützen ist glaub ich einer der hauptgründe; aber auch um sie nicht zu enttäuschen und sie nicht zu verletzen. denn sie sind nun mal seine freunde. man will nicht das ihnen etwas passiert, man will, das es ihnen immer gut geht, man will nicht, das es ihnen an irgendetwas fehlt. also lügt man. so einfach geht das.


wie auch immer ihr über unwahrheiten und wahrheiten denkt; sie sind die beiden mächte in unserem leben; sie nehmen einfluss; positiven und negativen.
und wir haben immer die wahl, welchen weg wir gehen.
erstrebenswert wäre die wahrheit; doch sie ist oft unbehaglich, schwieriger; also lügt man, denn lügen ist einfach. lügen ist unkompliziert.
welchen weg man nimmt entscheidet alles.
alles.
aber ein unwahrheit will ich noch aufdecken: lügen kommen nicht immer raus.


also dann, bis dann.

eure geheimnisvolle JuuStardust

Samstag, 2. April 2011

bücher; april 2011

hallo, meine lieben!
ich überlege schon lange, wie ich meinen lese-listen-post besser organisieren soll und ja - jetz weiß ich wie^^
ich werde - wenn ich endlich mal was durchzieh in die richtung^^ - jedes monat hier schreiben, was ich gelesen hab + kritik natürlich [;, was ich noch lesen möchte und zum ende noch, was ich so und so noch lesen will.
und für alle nicht-bücher-interessierten; ich schreibe gerade an einem neuen "normalen" post, der is aber noch in den kinderschuhen, dauert halt noch ein bisschen. ideen für folgende sind aber endlich wieder genug da [:
aber jetz zum thema: die gelesenen:


Die Medici-Chroniken - Der Pate von Florenz - Rainer M. Schröder [hab ich mit sehr langer unterbrechung von anfang jänner 2011 gelesen; ich muss sagen, ich bin etwas enttäuscht. es ist sicher historisch gesehn sehr genau und richtig - hab extra in wikipedia nach geschaut ;P - aber es fehlt irgendwo der schwung; es ist nicht langweilig in dem sinne, die geschichte ist schon interessant, aber irgendwie kommt die sache nicht in gang - was wirklich schade ist, da der erste teil Die Medici-Chroniken - Der Hüter Der Macht wirklich wahnsinn war; denn trotz der gut 600 oder 700 seiten, war es immer interessant und spannend. ich denke, das größte problem ist, das - achtung, ich spoile jetzt ein bisschen - die vorbereitung für die verschwörung gegen die medici viel zu lange breitgetreten wird; man liest immer mit, wie die mitglieder andere für den plan wichtige menschen anheuern; nicht interessant, tut mir leid. es zaht sich dadurch enorm und generell die geschichte ist mit weniger leidenschaft und liebe zum detail geschrieben; ich hatte während ichs gelesen hab, das gefühl, das ich die rohfassung lese; das was ein wirklich gutes buch ausmacht, hat mir einfach gefehlt, es scheint mir einfach mit zu viel eile geschrieben zu sein. schade, ehrlich: den die geschichte hätte viel hergegeben. aber das fazit ist, das wenn einen die historische geschichte interessiert, es schon lesenswert ist - vor allem wenn man den angekündigten 3. teil lesen will, von dem ich mir wieder mehr erhoffe [: ]
Der Kuss des Dämons - Lynn Raven [fand ich nicht schlecht; ein sehr gutes zwischen-durch-buch; die geschichte ist ansich dieselbe wie immer, aber auch ein bisschen neue elemente, so das es trotzdem interessant bleibt. nicht schlecht, nicht schlecht und lesenswert - für zwischendurch [; ]
Chroniken der Schattenjäger: Clockwork Angel - Cassandra Clare [okay, ich muss gleich vorweg sagen: es ist nicht Chroniken der Unterwelt, nein, es sind die Chroniken der Schattenjäger - und das muss man sich auch während des lesens denken. denn es ist anders. es spielt 1878; es spielt in london - da gabs noch kein WoW oder Dungeons & Dragons mit dem Simon - denns damals ja auch noch nicht gab - vergleiche anstellen kann. es ist anders. aber nicht schlechter. es hat den selben qualitätsstandard, ist äußerst lesenswert; aber ernsthaft; wer hat daran gezweifelt?! aber auf was ich in diesem buch besonders augenmerk legen will, sind die zitate - endgenial! und immer so verdammt passend! und natürlich der humor, denn er ist noch immer da; nur ein bisschen ausgefeilter; wortwitze oder anspielungen auf ECHTE menschen und nicht trolle in bikinis sind jetzt angesagt. was ich auch wirklich gut finde, ist, das, wenn man die andere reihe nicht gelesen hat, trotzdem locker mit diesem buch anfangen kann; es wird alles noch mal schön erklärt, es ist aber auch nicht langweilig für die alten Clare-hasen [; es is ein bisschen wie auffrischen, man kommt so zu sagen wieder rein [: und - kleiner spoiler, entschuldigung - Magnus Bane! er kommt vor! :DDD und es gibt eine wunderbare anspielung! und ... ah, es ist so cool, das er vorkommt :D also, das buch ist einfach genial, ich liebe es! loos, lest es! ;D]


es ist ein wahnsinn; die bücher flohmärkte sind wieder da oO die größten freunde und feinde zu gleich.


Die Frau Mit Den Seidenaugen - Guido Dieckmann
Die Teufelshaube - Ariana Franklin
Vom Winde Verweht - Margaret Mitchell
Die Heilerin von Salerno - Ina-Marie Cassens

und so noch hinzugefügt:


Krieg und Frieden - Lew Nikolajewitsch Tolstoi


und noch zu lesen sind:
Eragon, Die Weisheit des Feuers - Christopher Paolini [ich drück mich schon ewig vor dem wälzer^^]
Die Nibelungensagen - !? [allgemeinbildung ... und interesse :D]
Whisper, Königin der Diebe - Brigitte Melzer
Im Schatten des Dämons - Brigitte Melzer
Elyria – Im Visier der Hexenjäge - Brigitte Melzer
Kein Kuss für Finn - Brigitte Melzer
Wolfsgier - Brigitte Melzer
Der Schwur des MacKenzie-Clans - Morgan Grey
Das Vermächtnis der MacLeod - Morgan Grey
Der Geist der mich liebte - Kate Logan [die letzten 7 bücher sind übrigens von ein und der selben person; es Morgan Grey und Kate Logan sind pseudonyme von Brigitte Melzer.]
Bartimäus, Das Auge des Golem - Jonathan Stroud
Bartimäus, Die Pforte des Magiers - Jonathan Stroud
Das Bildnis des Dorian Grey - Oscar Wilde
Gossip Girl, Träum doch einfach weiter - Cecily von Ziegsar
Gossip Girl, Das haben wir uns verdient - Cecily von Ziegsar
Gossip Girl, Liebt er mich? Liebt er dich? - Cecily von Ziegsar
Gossip Girl, Wie alles begann - Cecily von Ziegsar
Gossip Girl, Es kann nur eine geben - Cecily von Ziegsar
Gossip Girl, Manche kriegen nie genug - Cecily von Ziegsar
Gossip Girl, Nimm doch einfach mich - Cecily von Ziegsar
It-Girl, Jung, sexy und beliebt - Cecily von Ziegsar
It-Girl, Berühmt und berüchtigt - Cecily von Ziegsar
It-Girl, Wild und gefährlich - Cecily von Ziegsar
It-Girl, Süß, naiv und intrigant - Cecily von Ziegsar
Vampire Diaries, The Return, Nightfall - L. J. Smith
Vampire Diaries, The Return, Shadow Souls - L. J. Smith
Vampire Diaries, The Return, Midnight - L. J. Smith
Vampire Acadamy - Richelle Mead
Vampire Knight 9 - Matsuri Hino
Vampire Knight 10 - Matsuri Hino
Illuminati - Dan Brown [den film schon gesehn, aber auch schon bei Sakrileg hat es sich ausgezahlt,  das buch zu lesen]
Anna Karenina - Lew Nikolajewitsch Tolstoi
Sherlock Holmes Kriminalgeschichten - Arthur Conan Doyle
Die Teeprinzessin - Hilke Rosenboom
Schattenwesen - Susanne Rauchhaus
Schattenschwingen - Tanja Heitmann [in gewissen sinne die fortsetzung von Morgenrot und Wintermond; vor allem letzteres ist sehr lesenswert]
Der Ruf der Drachen - Thea Lichtenstein
Das Geheimnis der Elben - Thea Lichtenstein [... ist ein psydonym von Tanja Heitmann]
Schattenauge - Nina Blazon
Alice hinter den Spiegeln - Lewis Carroll
Beiß mich, wenn du dich traust - Mari Mancusi
Bis(s) zum ersten Sonnenstrahl - Stephenie Meyer [ich mochte die Bree schon im 3ten teil [: ]
Geisterpfade - Celine Kiernan [der 2te teil von  Schattenpfade]
Gegen die Finsternis - Melissa Marr
Das Blut des Dämons - Lynn Raven
Das Herz des Dämons - Lynn Raven [2ter und 3ter teil von Der Kuss des Dämons]
Aschenblüten - Mary Hooper [2ter teil von Die Schwester der Zuckerbäckerin]
Penelopes pikantes Geheimnis - Julia Quinn
Ein hinreißend verruchter Gentleman - Julia Quinn
Die Prinzessinen von New York - Anna Godbersen
Ballgeflüster - Anna Godbersen
Geheime Liebschaften - Anna Godbersen
Die Malerin von Fontainebleau - Constanze Wilken
Die Schwester der Königin - Philippa Gregory [film gesehn und sehr gespannt auf das buch [: ]
Die Stunde des Venezianers - Maria Cristen
Die Löwin - Iny Lorentz
Die Spur der Hebamme - Sabine Ebert
Die Lagune der Galeren - Rainer M. Schröder

Stand: 2.april: 65 bücher


jetz seid ihr wieder voll im bilde^^
ich lese gerade Das Bildnis des Dorian Grey fertig - und ich muss sagen, ich versteh ehrlich nicht, wieso ich so lange umadum 'tan hab, bis ich es endlich fertig lese; es ist ein wahnsinnsbuch [:


also dann, bis dann [:


XO XO,

eure über-ihre-neue-art-euch-ihre-gelesenen-und-noch-zu-lesenden-bücher-näher-zu-bringen-frohe JuuStardust

p.s.: die alte variante mit echt ner menge buchkritiken hier: looos, drauf klicken!^^